Пасивното пушене също предизвиква онкология, както и активно


Много активни пушачи смятат, че здравето на пасивно вдишване на дим от цигари на хора не е в опасност. Това обаче е далеч от случая. Освен това, специална съставка на тютюневия дим, наречена "акролеин" (химическо наименование - "алдехидна акрилова киселина"), има висока токсичност и води до развитие на ракова патология.

СЗО съобщава, че през всяка година около 600 хиляди души умират от причините, свързани с пасивното вдишване на цигарен дим. Група от специалисти от Виенския университет (Австрия) имаше късмет да определи защо тютюнев дим е толкова вреден за живия организъм. Всичко е за акролеин, който съдържа. Ефектът на съединението е многократно проследяван и повторен от учените в експерименти върху бели лабораторни мишки.

Този летлив алдехид има способността директно да инхибира активността на така наречените Т-лимфоцити, т.е. регулаторните клетки на нашата имунна система. Именно поради това "потискане" имунният отговор на човешкото тяло престава да бъде толкова ефективен, че да предотврати растежа на туморните образувания. Разбира се, тези механизми не преминават едновременно, отнема време, за да натрупат вредно въздействие и да я проявят под формата на рак на определен орган.

В допълнение, акролеин действа дразнещо върху лигавиците на дихателните пътища и окото, принадлежи към група от изключително опасни вещества в токсикологичната наука.

Ако смятате, че дишането дим само от време на време, вие сте защитени от такова лошо влияние на акролеин, тогава грешите. Дори редки и малки, но постоянни дози цигарен дим могат да предизвикат ракови процеси. Особено се отнася до такива пасивни пушачи като роднини, приятели и дори домашни любимци на активни пушачи. За съжаление, акролеинът може да остане на дрехите ви, домакински съдове, кърпи, покривки за завивки, завеси. По този начин, домът на пушач е не по-малко опасен за тези, които живеят с него или комуникират с него.

Струва си да се отбележи, че акролеинът може да бъде полезен до известна степен: учените са определили антиалергичния му ефект. Но значимостта на подобна връзка надвишава вредната й дейност? Тези въпроси все още не са отговорили на учените след серия от експерименти.

Вашият имейл няма да бъде публикуван. Задължителните полета са маркирани *